Vote-Zone - Bewerte mich Vorschlag am 23.03.2017. Dieser Artikel wurde 1654 mal aufgerufen.
Direktlinks zu den Rezensionsblöcken |
|
|
H@LL9000 Wertung Twenty One: 4,0, 4 Bewertung(en)
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
16.03.17 von Michael Kahrmann - Gefällt mir sehr gut. Spielt sich sehr flüssig. Gerne wieder. |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
20.03.17 von Bernd Eisenstein - Jeder ist eingebunden und man kann schön (fies) taktieren. Kommt gut an. |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
25.03.17 von Roland Winner |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
05.04.18 von Monika Harke - Qwixx kostet mich schon Überwindung, trotzdem würde ich es diesem Spiel immer noch vorziehen. |
Leserwertung Twenty One: 4.0, 3 Bewertung(en)
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
23.03.17 von Hans Huehnchen - Mal wieder ein kleines Würfel- und Abstreichspiel, mal wieder eines mit hohem Suchtfaktor - auch wenn es nicht ganz an die Konkurrenz aus eigenem Hause rankommt. 5 Punkte mit Tendenz nach oben. |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
23.06.18 von felixs - Twenty One versucht, eine ähnliche Nische wie Kniffel zu belegen. Leider wird das nicht funktionieren, weil Kniffel-Fans nichts anderes als Kniffel spielen wollen. Twenty One ist zwar (meiner Meinung nach) das bessere Spiel. Mit Mitspielern, die nicht auf Kniffel bestehen, würde ich dann aber doch lieber Qwixx, Qwinto, Noch Mal oder ähnliches spielen. Twenty One ist zwar einfach zu verstehen, würde man es komplett ausreizen wollen, müsste man aber die Mitspieler sehr genau im Blick behalten, was wiederum die Spieldauer unerträglich in die Länge ziehen würde. |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
29.12.18 von Dirk Grundmann - Bei weitem nicht so gut wie Qwixx und Qwinto, aber als Alternative prima geeignet. |