Spielziel

Na, wo soll ich denn heute arbeiten gehen? Und die viel wichtigere Frage ist: Soll ich mich heute mal richtig reinhängen oder den Tag doch lieber gemütlich angehen? Hauptsache am Ende des Tages habe ich viele Güter - auch bekannt als Royal Goods - hergestellt.

Ablauf

Früh am Morgen herrscht Trubel auf dem Markt. Alle Unternehmer kommen zum Einkaufen, um die Rohstoffe in ihren Gebäuden zu Gütern weiterzuverarbeiten. Aber jeden Morgen aufs Neue stellt sich die Frage, welche Händler da sind bzw. welche Rohstoffe zum Kauf zur Verfügung stehen und vor allem wie viel davon. (Es werden Karten in den Markt gelegt, bis eine ganze Sonne ausliegt. Die Karten zeigen jeweils einen Rohstoff und entweder keine oder eine halbe Sonne).

Nach dem Inspizieren des morgendlichen Angebots, gilt es eine Entscheidung zu treffen. Wo gehe ich heute arbeiten? In der Köhlerei benötige ich zwei Stoff und ein Holz, um zwei Kohle herzustellen. Wenn ich den Tag etwas gemütlicher angehe und nur eine Ware produziere, benötige ich einen Rohstoff weniger. Schön ist, dass ich nach erfolgreicher Produktion noch die beiden Holz in meinem Lager zu Kohle verarbeiten kann. In meiner Rinderfarm benötige ich zwei Stoff und zwei Lehm, um mit der Arbeit zu beginnen.

Also mal schauen, ein Stoff könnte ich am Markt bekommen, Lehm gibt es bisher gar nicht. Damit fällt die Rinderfarm, bei der ich gleich zwei Lehm benötige, wohl flach. Die Frage ist, was die Händler im Verlaufe des Tages noch so anbieten, da könnte noch ein Holz und ein Stoff dazu kommen oder gleich zweimal Lehm. Holz gibt es etwas häufiger als die anderen Rohstoffe. Also ab in die Köhlerei, auch wenn Kohle weniger wert ist als Rinder. Dort fehlen auf dem Markt noch ein Stoff und ein Stoff. Holz habe ich noch im Lager und könnte es notfalls beisteuern, wenn keines mehr angeboten wird. Aber was mache ich, wenn kein Stoff mehr auftaucht? Ich könnte es gemütlich angehen und nur einmal Kohle herstellen. Nein, ich spekuliere darauf, dass noch ein Stoffhändler auftaucht und plane zwei Kohle in der Köhlerei herzustellen.

Weiterhin muss ich noch entscheiden, ob ich einen Gebäudebau in Auftrag gebe. Aber das ist so teuer! Wenn alles gut geht, sollte ich acht Münzen zusammenbekommen und kann ein Marktamt bauen, dass mir einen sicheren Rohstoffeinkauf am Markt beschert. Aber was, wenn nicht? Dann ist der Architekt wütend und die Karte erst einmal ohne Nutzen fort. Na los, volles Risiko!

Der Tag geht zu Ende und es taucht Gott sei Dank noch ein Stoffhändler auf (Es werden noch einmal Karten aufgedeckt, bis eine ganze Sonne ausliegt). Das fehlende Holz kann ich aus dem Lager beisteuern und somit zwei Kohle herstellen. Mein anderes Holz im Lager kann ich doch mit zu Kohle verarbeiten. Damit habe ich dann auch genügend Geld, um die Marktstube zu bauen.

Und das Geld reicht sogar noch, um einen Gehilfen anzuwerben, der jetzt für mich immer in der Köhlerei arbeitet.

Fazit

Royal Goods ist ein reines Kartenspiel, das es aber von der Spieltiefe her durchaus mit dem ein oder anderen komplexen Strategiespiel aufnehmen kann. Es ist ein klassisches Rosenberg-Spiel, in dem man Gebäude baut und Rohstoffe zu Waren verarbeitet und diese wieder weiter zu anderen Waren verarbeitet sprich runde Produktionsketten aufbaut. Jeder Rosenberg-Fan fühlt sich sofort heimisch. Das Ulkige: Das Spiel ist gar nicht von Uwe Rosenberg. Sondern von Alexander Pfister und fühlt sich genauso an wie die Rosenberg-Spiele, bietet aber einen sehr leichten Einstieg und mit ca. einer halben Stunde Spielzeit spielt es sich deutlich flotter als seine Verwandten (abgesehen von Glasstraße).

Die Spielkarten sind sehr ansprechend von Klemens Franz gestaltet, dabei wurden die Illustrationen aus dem Rosenberg-Spiel Ora & Labora übernommen. Jede Karte zeigt gleich vier Dinge. Eine Farbe, einen Rohstoff, ein Gebäude und entweder eine halbe oder keine Sonne. Somit können sie sehr vielseitig eingesetzt werden. Ganz davon zu schweigen, dass auf einem Gebäude liegende Karten dann als Waren fungieren und damit faktisch Geld wert sind. Trotz dieser Multifunktionalität ist stets vollkommen klar, welche Bedeutung eine Karte hat. Dies ist also sehr elegant gelöst.

Die Spielanleitung ist insgesamt kurz und prägnant geschrieben. Einige kleinere Details fehlen mir. So wird z. B. in der Bauphase nicht erwähnt, ob man das gleiche Gebäude mehrfach bauen darf. Da später in der Anleitung aber erwähnt wird, dass man mehrfach den Vorteil eines bestimmten Gebäudes erhält, wenn man dieses mehrfach besitzt, gehe ich einmal davon aus, dass man somit auch alle Gebäude mehrfach besitzen darf.

Das Spiel will entdeckt werden und macht dann unglaublich viel Spaß. In einer ersten Partie erkennt man meist noch nicht richtig, wie man Produktionsketten aufbauen soll, weil man wie immer nicht die richtigen Kombinationen auf die Hand bekommt. Zumal man zum Anwerben der Gehilfen dann auch noch Gebäude bestimmter Farben bauen muss. Hier heißt es flexibel bleiben und aus dem Vorhandenen zu optimieren.

Das Spiel steckt voller kniffliger Entscheidungen: Welches Gebäude will ich nutzen? Effektiv nutzen mit Risiko oder lieber nur sicher einen Rohstoff generieren? Soll ich meine Handkarten auch noch zu Waren verarbeiten oder brauche ich diese vielleicht nächste Runde, um ein Gebäude überhaupt nutzen zu können? Oder ist gar eine Karte dabei, die ich lieber als Gebäude bauen möchte?

Royal Goods ist von den Regeln her so einfach, dass es von Familien gespielt werden kann. Die Entscheidungsprozesse sind aber derartig vielschichtig, dass jeder Vielspieler sich hier auch gefordert fühlen wird. Weiterhin hat man hier wirklich das Gefühl ein kleines Dorf aufzubauen, in dem Waren weiterverarbeitet werden. Es ist also kein abstraktes Spiel mit aufgesetztem Thema, sondern eine wirklich gute thematische Umsetzung mit sehr schönen Mechanismen.

Für mich eines des besten Spiele der Messe und dies zu einem erstklassigen Preis-Leistungs-Verhältnis. Daher kann ich eine uneingeschränkte Kaufempfehlung aussprechen. (Das Spiel war auf der Messe bereits am Freitag ausverkauft. Aber im November soll bereits bei Lookout Spiele eine Neuauflage erscheinen!)

Rezension Rene Puttin

Anmerkung: Zur besseren Lesbarkeit der Texte verwenden wir häufig das generische Maskulinum, welches sich zugleich auf weibliche, männliche und andere Geschlechteridentitäten bezieht.