Spielziel

Im Nachfolger von Pandemie müssen die Spieler in Pandemic Legacy wieder gemeinsam antreten, um die Welt zu retten. Anders als zuvor haben jedoch alle Aktionen einer Partie Auswirkungen auf die zukünftigen Spiele: So entwickeln sich Charaktere weiter oder sterben möglicherweise, Krankheiten geraten außer Kontrolle und mutieren, ganze Städte geraten in Panik und sind per Flugzeug nicht mehr zu erreichen … und dafür hat man genau 12 Monate (= 12 bis 24 Partien) lang Zeit.

Ablauf

Neun zufällig ausgeloste Städte sind bereits mehr oder weniger stark von der tödlichen Infektion betroffen. Außerdem starten wie in Pandemie alle Spieler von ihrem ersten gemeinsamen Forschungszentrum in Atlanta aus. Jeder Spieler wählt eine Rolle, die ihm zusätzlich zu seinen Grundfähigkeiten noch bestimmte Sonderfähigkeiten verleiht. Zusätzlich erhält jeder einige Städtekarten. Der dazugehörige Nachziehstapel wird mit einigen Epidemiekarten präpariert.

Wenn man an der Reihe ist, stehen einem vier Aktionen zur Verfügung. Wählen kann man aus

• der Bewegung (wofür man Städtekarten benötigt, wenn man weitere Strecken zurücklegen möchte, dagegen keine braucht, wenn man in einen Nachbarort ziehen will),
• der Errichtung einer Forschungsstation,
• der Entdeckung eines Gegenmittels,
• der Seuchenbehandlung oder
• dem Wissensaustausch.

Für alle diese Aktionen gibt es mehr oder weniger viele Vorschriften, wo man sich mit seiner Figur aufhalten muss und ob oder wie viele Städtekarten man dafür ausspielen muss.

Nach den vier Aktionen zieht man zwei Karten nach. Üblicherweise sind das Städtekarten, aber man kann auch eine Epidemiekarte erwischen. Und diese Karten sind es, welche die Seuche vorantreiben. In einem solchen Fall wird nämlich der Infektionsmarker vorwärts gerückt. Er gibt an, wie viele Karten des Infektionsstapels nach jedem Zug aufgedeckt werden. Außerdem werden die bereits gespielten Karten dieses Stapels neu gemischt und wieder auf dem Stapel platziert. Somit ist es sehr wahrscheinlich, dass in späteren Zügen bereits infizierte Städte nochmals von der Seuche getroffen werden. Dies ist insofern schlecht, weil eine Stadt mit maximal drei Infektionswürfel bestückt sein darf. Werden es mehr, breitet sich die Seuche in alle Nachbarstädte aus. Dies kann zu Kettenreaktionen führen, wenn sich darunter wiederum eine Stadt befindet, auf der bereits drei Würfel liegen.

Der Zug eines Spielers endet damit, dass er - je nach Stand des Infektionsmarkers – zwei bis vier Karten vom Infektionskartenstapel zieht und die entsprechenden Städte mit je einem Seuchenwürfel infiziert – auch dabei kann es wieder zu Seuchenausbrüchen kommen.

Eine Partie endet immer mit einer Niederlage, wenn

• die Spieler acht Ausbrüche verursacht haben oder
• man Seuchenwürfel legen müsste, in der Farbe aber keine mehr vorhanden sind, oder
• ein Spieler keine Karten mehr nachziehen kann.

Gewonnen hat man dagegen, wenn man die Siegbedingungen des jeweiligen Monats erfüllt hat. Diese Bedingungen bleiben teilweise über mehrere Monate gleich, es kommen aber auch immer wieder neue dazu.

Fazit

Eine ziemlich große Schachtel hält man in Händen, in der sich dann auf den ersten Blick gar nicht so viel Material befindet, dass dies den Preis des Spiels rechtfertigen würde. So denkt man zumindest, wenn man noch nicht ahnt, was einen erwartet.

Besonders ist weniger das Material (das im Großen und Ganzen sehr dem von Pandemie ähnelt) als das komplette Spielsystem. Während der erste Monat noch fast genauso abläuft wie das Grundspiel, merkt man danach recht schnell, dass doch einiges anders sein wird: Je nachdem, ob man die Partie gewonnen oder verloren hat, darf man sich die eine oder andere Karte vom Sonderkartenstapel nehmen. Damit man nicht schon vorher weiß, was einen erwartet, sind die Texte dieser Karten mit einer Gummierung à la Rubbellos überzogen, so dass man sich seine Belohnung erst einmal freikratzen muss. (Ein Umstand, der mich persönlich übrigens tierisch genervt hat, weil man danach überall diese Rubbelfussel herumliegen hatte.)

Die darunter verborgenen Texte weisen jedenfalls meistens darauf hin, welche Fenster des "Adventskalenders" man anschließend öffnen darf. Und da kommt dann alles Mögliche zum Vorschein: Neue Spielregeln zum Einkleben ins Regelbuch, wobei die dafür vorgesehenen Plätze schon entsprechend markiert sind, Zusatzfähigkeiten für die Helden, die man auf deren Charakterbögen klebt, Alternativtexte für die Städtekarten, Hinweise, wie sich die einzelnen Seuchen weiterentwickeln usw. Der Sonderkartenstapel hält aber auch neue Charaktere bereit, die man in späteren Partien nutzen kann und deren Sonderfähigkeiten wunderbar zu den neuen Herausforderungen passen. Allerdings möchte man auch die Vorzüge der alten Charaktere ungern missen, weshalb die Auswahl des Charakters meist eine schwierige Entscheidung darstellt.

Zu den anfangs erwähnten Zugmöglichkeiten gesellen sich immer mehr dazu – damit man da nicht den Überblick verliert, gibt's auch hier Ergänzungstexte, die auf die Spielübersichten der Spieler geklebt werden.

Aber das ist noch nicht alles, denn im Laufe des Spiels wird auch der Spielplan beklebt mit dauerhaften Forschungseinrichtungen, Markern für Städte mit Alarmstufe, es werden Karten zerrissen usw. Für Überraschungen ist jedenfalls ständig gesorgt.

Leider nicht nur für positive. Denn anscheinend wurde dem Spiel nicht die Testdauer zugestanden, die es für die Übersetzung in die deutsche Version gebraucht hätte. Des Öfteren stießen wir auf Texte, die wir nicht richtig verstehen konnten, einige wenige Fehler waren richtig ärgerlich. Im Internet findet man bei Boardgamegeek eine gelungene Errata-Sammlung, bei der man – sortiert nach Monaten, die erst nach zusätzlichem Klick sichtbar werden – die diversen Fehler nachlesen kann.

Trotz der Fehler bleibt Pandemic Legacy für mich das spannendste Spiel der letzten Saison. Obwohl ich eigentlich jemand bin, der an einem Abend nicht gerne zweimal dasselbe Spiel spielt (es sei denn, es handelt sich um ein sehr kurzes), machte es mir überhaupt nichts aus, zwei bis drei Runden Pandemic Legacy hintereinander zu spielen. Ich wollte einfach immer wissen, wie es weitergeht - wie bei einer guten Fernsehserie!

Gelungen finde ich, dass man spätestens nach dem zweiten Versuch, einen Monat zu schaffen, automatisch zum nächsten Monat kommt, auch wenn man zweimal erfolglos war. Dies verhindert, dass man ewig an ein und derselben Aufgabe festhängt. Gut austariert ist hier auch, dass man im Falle des Verlierens Unterstützungskarten für die nächste Runde erhält, wohingegen diese reduziert werden, wenn man gewinnt.

Im Übrigen ist es nicht zwingend erforderlich, alle zwölf Monate mit einem Team zu spielen. Meine ersten Spiele habe ich alle mit denselben Leuten gemacht, wegen Terminproblemen habe ich dann allerdings irgendwann mit anderen weitergespielt. Das war überhaupt kein Problem – die mussten sich eben mit den Gegebenheiten, die zuvor geschaffen wurden, zufriedengeben.

Wer kooperative Spiele mag, für den führt sicherlich kein Weg an diesem vorbei. Ich jedenfalls bin schon sehr gespannt, wie es weitergeht – der Untertitel "Season 1" verspricht ja eine Fortsetzung!

Rezension Sandra Lemberger

Anmerkung: Zur besseren Lesbarkeit der Texte verwenden wir häufig das generische Maskulinum, welches sich zugleich auf weibliche, männliche und andere Geschlechteridentitäten bezieht.