Spielziel

Die Umsetzung von literarischen Stoffen zu einem Gesellschaftsspiel ist in den vergangenen 30 Jahren schon oft probiert worden. So auch mit der Novelle „Der seltsame Fall des Dr. Jekyll und Mr. Hyde“ von Robert Louis Stevenson aus dem Jahr 1886, an der sich Wolfgang Werner einst versucht und dessen Idee eines ungewöhnlichen Stichspiels für 3 bis 4 Spieler vor zwanzig Jahren (2002) vom Bambus Spieleverlag herausgebracht wurde.

Die vorliegende Umsetzung durch den Koreaner Geon-Il führt in ein kompetitives 2-Personen-Stichspiel (Gut / Jekyll gegen Böse / Hyde) mit der divergierenden Aufgabenstellung, die Spielfigur nicht (Jekyll) bzw. möglichst weit (Hyde) zu bewegen. Damit soll das zunehmende Verschwinden Dr. Jekylls aus der Geschichte nachempfunden werden.

Ablauf

Zu Beginn des Spiels steht die Figur auf Dr. Jekylls Seite des Spielbrettes.

Nach Verteilung der Karten (20 von 25 / jeweils 7 mit den Werten von 1 bis 7 in den Farben grün, lila und rot sowie 4 Sonderkarten mit den Werten 2+ bis 5+) werden 1 bis 3 Karten an den Gegner geschupft, wobei man mindestens eine Sonderkarte abgeben muss, so man mehr als 1 davon hat.

Zu Beginn einer Runde startet man ohne eine Rangfolge der Farben der Karten. Diese ergibt sich in der Reihenfolge des Ausspielens und wird über Farbmarker auf dem Spielbrett angezeigt. Zuerst ausgespielte Farbe -> niedrigster Rang; als zweites ausgespielte Farbe -> mittlerer Rang; übrige Farbe -> höchster Rang.

Es folgt ein Stichspiel mit dem üblichen Bedienzwang, wobei immer die höherrangige Farbe den Stich gewinnt, innerhalb einer Farbe die höhere Zahl. (Veteranen fühlen sich vielleicht dunkel an Trumpet / König Artus´ Tafelrunde erinnert.)

Das Ausspielen einer Sonderkarte bewirkt eine sofortige Aktion in Abhängigkeit von der gespielten / zu spielenden Kartenfarbe des anderen Spielers (grün – Tausch von jeweils (ein oder) zwei Karten / lila – einen Stich des Gegners nehmen / rot – sofortige Auflösung der Farbränge). Den Stich erhält der Spieler mit dem höheren Zahlenwert. Bei zwei Sonderkarten gibt es keine Aktion.

Nach dem Ausspielen aller 10 Karten zählt jeder Spieler seine Stiche und um die absolute Differenz beider Anzahlen bewegt sich die Spielfigur in Richtung Mr. Hyde.

Wenn nach der Runde das 10. Spielfeld noch nicht erreicht ist, wird eine weitere Runde gespielt, aber maximal sind drei. Schafft es Dr. Jekyll nach der dritten Runde noch nicht auf dem 10. Feld angekommen zu sein, gewinnt dessen Spieler das Spiel, ansonsten Mr. Hyde.

Fazit

Als bekennender Stichspielfreund hat mir die Grundidee (Dr. Jekyll muss möglichst so spielen, dass beide Spieler gleich viele Stiche erhalten, Mr. Hyde das genaue Gegenteil) so gut gefallen, dass das für mich allein für mich schon ein Kaufanreiz war. Zudem wollte ich die Erfahrung machen, ob ein kompetitives Stichspiel für 2 Personen überhaupt attraktiv sein kann, da die meisten Stichspielkonkurrenten mindestens drei Spieler voraussetzen.

Bei Öffnen des Kartons trat bei mir eine erste, minimale Ernüchterung durch die viele Luft im Karton auf. Zwar ist die enthaltene Spielfigur dreidimensional, recht schwer, da aus einem mir nicht näher bekannten Metall und vor allem auf der einen Seite mit dem Antlitz von Dr. Jekyll sowie auf der gegenüberliegenden Seite mit dem Antlitz von Mr. Hyde geprägt. Weiterhin ist das Vorliegen eines Spielbretts in einem Kartenspiel ist auch nicht unbedingt üblich. Womit eine kleinere Verpackung ausgeschlossen gewesen wäre, aber sind diese Komponenten wirklich notwendig? Die übersichtliche Anzahl Karten und Chips wären z. B. mit einem Block vermutlich weniger kostenintensiv gewesen. Aber das muss der Interessent für sich entscheiden.

Die Gestaltung von Karten, Chips, Spielfigur und -brett ist – wie bei französischen Illustratoren (hier: Vincent Dutrait) üblich – sehr auf eine packende Atmosphäre ausgelegt. Das muss man wohl berücksichtigen, ansonsten ist man von der Materialfülle in Relation zum für ein Kartenspiel recht stattlichen Kaufpreis vielleicht enttäuscht.

Die Karten sind in ordentlicher Qualität, allerdings erscheint im Hinblick auf die Häufigkeit der Nutzung aller Karten im Spiel der Erwerb von Kartensleeves sinnvoll, um die Besonderheit der Grafik zu erhalten.

Die Spielregel ist mit 8 Seiten überschaubar und lässt eigentlich keine Fragen offen, was hier lobend erwähnt werden soll, da das nicht bei allen Spielen mit derart kurzer Regel der Fall ist.

Das Spiel als solches ist flott gespielt und wird bei Regelkenntnis beider Spieler die angegebene durchschnittliche Spieldauer von 20 Minuten selten überschreiten.

Im Spiel selbst wurde man nach mehreren Runden in der Rolle des Dr. Jekyll das Gefühl nicht los, dass die Rolle des Mr. Hyde wesentlich stärker ist, wenn sich zwei ungefähr gleich starke Spieler gegenübersitzen. So erschien es mir (und meinen Mitspielern) relativ einfach, eine Extremstrategie (auf möglichst viele bzw. wenige Stiche) zu spielen, welche als Folge den Spieler des Mr. Hyde seinem Spielziel in großen Schritten näher bringt. Über die Sonderkarten war das Spiel aus meiner Sicht für Dr. Jekyll nicht sonderlich effektiv in Richtung Nivellierung der Stiche zu führen. Was nutzt mir mein Vorhaben, wenn ich weiß, dass mein Gegenspieler die gewünschte Farbe nicht (mehr) auf der Hand hat? Aber bestimmt habe ich nur taktisch schlecht gespielt.

Der Verlag ist sich der Schwere der Rolle von Dr. Jekyll durchaus bewusst und bietet für den Fall der Unzufriedenheit mit der Rolle die Variante „Revanche“ an, die zwei Partien hintereinander mit wechselnden Rollen vorsieht. Grundsätzlich schon mal gut, dass erkannt wurde, dass Frustrationspotenzial vorhanden ist und man hier Abhilfe schaffen möchte. Allerdings müsste man m. E. dafür nachhalten, wie viele Punkte Mr. Hyde nach drei Runden wirklich bekommen hätte. Nach der Regel soll man nur bis 10 Punkte zählen, so wie das Brett es beschränkt und im Fall, dass beide Spieler auf 10 Punkte kommen, müsste man dann auch noch aktiv nachgehalten haben, wie viele Runden man dafür gespielt hat. Mein Vorschlag wäre, zu zählen, wie viele Punkte man mit Mr. Hyde nach 3 Runden erzielt hat und das eben nicht auf 10 Punkte zu begrenzen. Von daher empfinde ich die Variante eher suboptimal.

Was ich bisher geschrieben, könnte man als nicht zwingend positive Kritik auslegen. Dabei wollte ich das Spiel gerne total gut finden.

Unterstreichen wir einmal das Positive: Das ist sicherlich die graphische Gestaltung (vor allem der Spielfigur) und die Kürze der Spielzeit, welche mit 20 Minuten angegeben wird und vermutlich selten überschritten werden muss. Von daher werde ich keiner weiteren Runde eine Absage erteilen, aber ob dieses Spiel das Zeug für die Ewigkeit hat, wird sich erst zeigen müssen. Mit den unterschiedlichen Spielerzielen hat es zumindest als reines 2-Personen-Spiel im Genre Stichspiele aktuell noch ziemlichen Alleinstellungsstatus.

Der Adressatenkreis ist eher im Bereich der Familien-, vielleicht Kennerspieler zu finden. Expertenspieler / Hardcorestrategen, die nichts dem Zufall überlassen wollen, werden an diesem Produkt nicht so viel Freude haben (zu kurz, zu einfach, zu glückslastig). Man muss sich im Klaren darüber sein, dass es eine Rolle schwieriger ist als die des Gegenspielers. Überdies müssen dies beide Spieler wollen.

Aufgrund der Beschränkung auf 2 Personen und der kurzen Spieldauer ist es grundsätzlich ein Spiel zum Überbrücken, sagen wir z.B. einer restlichen Mittagspause oder bis die noch fehlenden Akteure des Spieleabends eingetroffen sind. Allerdings ist es auch schon vorgekommen, dass mehrere Partien gespielt wurden, bspw. bis zum ersten Mal Dr. Jekyll gewinnt.

So verbleibt noch die Frage nach meiner endgültigen Bewertung. Hier vergebe ich nach langem Nachdenken eine 5.

Rezension Andreas Frank

Anmerkung: Zur besseren Lesbarkeit der Texte verwenden wir häufig das generische Maskulinum, welches sich zugleich auf weibliche, männliche und andere Geschlechteridentitäten bezieht.