Vote-Zone - Bewerte mich Vorschlag am 01.08.2010. Dieser Artikel wurde 4851 mal aufgerufen.
Direktlinks zu den Rezensionsblöcken |
|
|
H@LL9000 Wertung Lost Cities: 3,5, 4 Bewertung(en)
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
26.07.10 von Jost Schwider - Eine wirklich sehr schöne Aufmachung (alerdings ist das weiße Ablagefeld auch in dieser Neuauflage immer noch eher gelb)! Lost Cities ist ein rein abstraktes und sehr repetitives Ablagespiel. Als Zwei-Personen-Absacker hätte es vielleicht dennoch seine Daseinsberechtigung - wenn es denn wegen all des Ausstattungsballasts (Riesenkarten, Ablagebrett, Blechdose) nicht so teuer wäre... ;o) |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
26.07.10 von Andreas Odendahl - Klassiker! Bitte schnell spielen! |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
26.07.10 von Alexander Broglin - hat micht nicht begeistert, ziemlich langweilig |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
30.07.10 von Frank Solnitzky - wesentlich besser als die 4-Spieler-Variante "Keltis"! |
Leserwertung Lost Cities: 4.3, 14 Bewertung(en)
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
01.08.10 von Thomas Hammer - An sich ein spannendes Spielprinzip: die ersten Spiele machen zunächst auch Lust auf mehr. Nach einigen Partien wird aber immer deutlicher, dass der eigene Einfluss auf den Ausgang einer Partie nur sehr, sehr gering ist - alles hängt vom Kartenglück ab, taktische Möglichkeiten liegen nur im "soll ich noch warten oder gleich ablegen?" |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
01.08.10 von Michael Behr - Meines Erachtens das beste Zweipersonenspiel! Man muss es allerdinsg ein paar Mal spielen, um den besonderen Reiz des Spiels zu erkennen! |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
01.08.10 von Andreas Günter - Nettes Spiel, das inzwischen zu den Klassikern zählt. Darum war es wohl auch konsequent, dass der Nachfolger dieses Spielmechanismus (Keltis), der aufgrund seiner Spielbarkeit mit mehreren Personen familienkompatibler ist, endlich gewürdigt wurde (Spiel des Jahres). |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
01.08.10 von Spielkind - Ein super Spiel für Zwei! Ich kann die teils schlechten Kritiken hier nicht verstehen! Klar liegt hier kein strategisches Schwergewicht vor, aber das Spiel ist sehr spannend und kurzweilig. Spielt in derselben Klasse wie Schotten-Totten oder Jaipur! Must-Have! |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
01.08.10 von Detlef Vanis - Lieber das Original als den Nachfolger 'Keltis'. |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
02.08.10 von Matty - Dürfte das am häufigsten gespielte 2er-Spiel bei uns sein, sicher auch aufgrund der einfachen Regeln und kurzen Spieldauer. Macht trotz hohem Glücksfaktor Spaß, lässt gut Raum zum Zocken und ist immer wieder spannend. Als Alternative für 3 oder 4 Spieler ziehen wir das Keltis-Kartenspiel dem großen Bruder (SdJ) vor, weil hier der geradlinige Charakter von Lost Cities erhalten bleibt. |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
02.08.10 von OMI - Es gibt nicht viele Spiele, denen ich eine 6 in der abschließenden Wertung gebe. Dieses gehört dazu. Sicher nicht wegen taktischer Tiefen oder sensationellem Spielprinzip. Das Spiel ist schnell erlernt, schnell gespielt - und mit jedem Spiel lassen sich doch tatsächlich auch taktische Elemente finden. Der eigentlich Grund jedoch für die gute Note: Es macht einfach Spaß - vor allem mit Leuten, die man sonst nur schwer zum Spielen bewegen kann. |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
28.10.11 von rikacftzx - Bf0JnB rfcuznksmteb |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
29.12.12 von Gerd Hebbinghaus - steckt mehr drin als man am Anfang meint |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
29.09.18 von Christiansen - Wie Keltis, nur viel langweiliger. Ausserdem eine schlimmer Farbwahl. |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
03.01.19 von Peter Steinert |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
15.01.19 von Ano - Belangloses Kartensammelspiel, dass sich immer gleich spielt. Ab und zu für ein schnelles Spiel ok, wenn keine Alternative in Sicht ist. |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
01.07.19 von sutrebuh - Es ist eigentlich alles vorgegeben, da man nur aufsteigend ablegen darf. Man nimmt also die Karte mit der geringsten Wahrscheinlichkeit, dass man etwas nachzieht, das man dann nicht mehr unterkriegt. Dann zieht man eine Karte nach, wartet bis die Mitspielerin oder der Mitspieler das Gleiche gemacht hat und wiederholt den Vorgang. Verglichen damit herrscht bei Keltis Interaktion, weil man sich Steine wegschnappen kann, und Spannung, weil man nicht erst nach komplizierten Rechnungen den Sieger kennt. |
Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
01.07.19 von Samy - Ich verstehe nicht wie man das Spiel mit 2 oder 3 Sternen bewerten kann. Sicherlich ist es auch Glück dabei, was für Karten man hat. Ich würden Einfluss mit 4,5 bewerten, da das nicht geht eine 5. Da das Spiel schnell geht schiebt man schnell eine Runde nach. Die Interaktion ist sehr hoch, die Aufmachung der Neuauflage gefällt mir sehr gut. Super Spiel. Eines der besten 2-Spieler-Spiel :-) |