H@LL9000 - Leserbewertungen

Keltis - Das Kartenspiel

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					01.02.12 von Michael Andersch - Kommt leider nicht ganz an das geniale und "direkte" Lost Cities heran, geht dafür zu viert. Das Element des "Karten in die Mitte Legens", das für mich einen großen Teil des Reizes von LC ausmacht, ist hier leider unterrepräsentiert.

Keltis - Das Orakel

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					25.07.12 von Michael Andersch - Irgendwie geht immer was bei dieser Keltis-Version, das mindert den "Druck" etwas, den man bei der normalen Version hat und das ist gut und schlecht zugleich. Daher hinterlässt mich das Spiel etwas achselzuckend - kann man spielen, muss man aber nicht.

Keltis: Der Weg der Steine

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					17.10.09 von Michael Andersch - Für ein Mitbringspiel in Punkto Anspruch und Spieldauer absolut ok, ansonsten aber kein Spiel, das ich unbedingt auf dem Tisch sehen müsste.

Keltis: Neue Wege - Neue Ziele

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					20.02.10 von Michael Andersch - Anders als das Grundspiel / SdJ, aber nicht unbedingt besser. Offeriert einerseits mehr Optionen, ist andererseits auch weniger geradlinig.

Kepler-3042

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					24.11.17 von Michael Andersch - Hmmnaja. Ziemlich "kleinteilige" Angelegenheit (Mikrografik, Winzigschrift in schlecht leserlichem Font, viele Aktionen nötig um mal signifikant voran zu kommen), im Grunde alles schon mal da gewesen: Verbessere Dich auf 5 Skalen, um Aktionen besser (oder überhaupt erst) durchführen zu können. Herumlaufen, Entdecken, Besiedeln, Verbessern. Funktioniert, ist aber öde. Und Interaktion gibt es auch so gut wie keine.

Key Harvest

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					30.01.08 von Michael Andersch - Die Mechanismen und der Grundgedanke des Spiels gefallen mir sehr gut. Was ich aber extrem störend finde (und zwar so störend, dass ich das Spiel trotz dieser guten Mechanismen nicht unbedingt nochmals spielen möchte) sind die Ereignisse. Nicht deren Auswirkungen, sondern ihre "Abarbeitung". Der Spielfluss wird hierdurch m. M. n. extrem gehemmt - man möchte einfach nur ein Landschaftsplättchen ergänzen, da kommt ein Ereignis. Alle reihum sind dran, der nächste Spieler freut sich auf seinen Zug. Denkste - noch eines. Teilweise führte dies zu großer Verwirrung, wessen Zug dies denn nun gewesen sei und die wievielte Aktion dieses Spielers dies denn nun war bzw. wer als nächstes dran ist. Außerdem hätte die Spielübersicht verbessert werden können, wenn man irgendwelche Marker beigelegt hätte, mit denen man auf dem eigenen Tableau die Felder markieren kann, deren Plättchen schon bei einem Mitspieler liegen, auf die man selbst also nicht mehr zu hoffen braucht. Ohne die genannten Mängel würde ich eine 5 vergeben, so reicht's leider nur zu einer guten 3.

Key to the City – London

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					29.05.17 von Michael Andersch - Im Gegensatz zu Keyflower deutlich unübersichtlicher, fummeliger (die Strassen...) und weniger reizvoll (z.B. fehlende Transportkomponente). Gibt für mich keinen Grund, das Spiel zu kaufen, wenn man Keyflower hat. Außerdem hässlich. Eigentlich ist "nur" der Versteigerungsmechanismus gut, aber nicht das "Außenrum". Gerade noch so 3 Punkte.

King Arthur

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					15.02.07 von Michael Andersch

King of Tokyo

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					30.01.12 von Michael Andersch - "konventionelles" Würfelspiel (3x Würfeln mit Rauslegen, danach gem. dem Ergebnis handeln), das nichts bietet, was andere ähnliche Spiele nicht auch schon hätten, aber mit einer (dem Thema angepassten) dermaßen trashigen Aufmachung daher kommt, dass es mich gruselt...

Kingsburg

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					26.10.23 von Michael Andersch - Nach langer Zeit heute mal wieder gespielt. Fand es ziemlich repetitiv und zumindest zu fünft deutlich zu lang. Außerdem sind die Feinde insgesamt viel zu schwach auf der Brust. Daher Abwertung von 4 auf 3 Punkte.

Kissenschlacht

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					20.11.10 von Michael Andersch - Also, mein Fall ist es nicht unbedingt, aber meine Kinder finden es ganz ok. Allerdings merken auch sie, dass spielerisch eigentlich nicht viel dahinter ist, weswegen der Wiederspielreiz nicht allzu hoch ist.

Kitara

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					21.05.22 von Michael Andersch - Ausbreiten - Punkten - zurecht gestutzt werden - Ausbreiten - Punkten.... Irgendwie spielt es sich fluffig, irgendwie ist es aber auch sehr repetitiv. Und wer zuerst an die Stühle kommt hat gute Siegchancen (bzw. wer erst spät an welche herankommt hat sehr schlechte). Und obwohl man Mitspielern temporär Territorien abnimmt - so wirklich interaktiv ist es nicht, und (im Gegensatz zu vielen anderen Spielen mit Gebietskontrollmechanismus) so wirklich gegen den Führenden spielen kann man auch nicht.

Kleine Fische

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					17.08.15 von Michael Andersch - Witzig um es mal zwischendurch zu spielen. Nicht schlecht, aber auch nichts besonderes.

Klickado

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					17.10.09 von Michael Andersch - Netter Mechanismus, aber der erste, der mal eine größere Ladung Stäbchen "erbt" kann den Sieg abhaken.

Klong! / Clank!

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					24.04.18 von Michael Andersch - Es hätte mir fast gefallen, wenn ein unglücklicher Klötzchen-Zug ganz am Schluss mich nicht von einem deutlichen ersten auf den letzten Platz katapultiert hätte. Klar, man kann die Wahrscheinlichkeiten optimieren - aber man kann das Glück nicht aushebeln. Und dass es so stark zuschlagen kann, das hat mir das eigentlich nette Spiel ziemlich verleidet.

Kluster

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					24.02.24 von Michael Andersch - Ganz nett, es mal gespielt zu haben. Schnelles, barrierearmes Geschicklichkeitsspiel. Mit der Kordel in Originallänger schafft man es durchaus, alle Steine abzulegen - das fühlt sich also etwas lahm an. Daher Kordel unbedingt enger knoten. Allerdings ist es meist so - wer einmal einsameln muss, der hat erstens so viele Steine und schafft zweitens den anderen Spielern wiederum so viel Platz, dass man kaum mehr Chancen hat, zu gewinnen.

Knarr

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					25.02.24 von Michael Andersch - Die Euphorie der bisherigen Bewerter kann ich nicht teilen. Es funktioniert und läuft ganz fluffig, aber auch relativ höhepunktsarm.

Knatsch

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					15.02.07 von Michael Andersch

König Artus und die Tafelrunde

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					18.05.11 von Michael Andersch - Optisch nicht gerade eine Augenweide und funktional suboptimal umgesetzt (hohe, schlanke Figuren, die leicht kippeln - insbesondere, wenn man Mitspieler der etwas tolpatshigen Sorte hat). Spielerisch ganz ok, wenn man damit leben kann, dass eine Vorausplanung allenfalls im Spiel zu zweit möglich ist.

König der Maulwürfel

Aufmachung	Spielbarkeit	Interaktion	Einfluss	Spielreiz	Kommentar
					15.02.07 von Michael Andersch - Anfangs sehr hoher Spielreiz, der aber sehr schnell nachlässt.

6	Super Aufmachung
5	Gute Aufmachung
4	Recht nette Aufmachung
3	Aufmachung ausreichend
2	Notdürftige Aufmachung
1	Aufmachung unter aller Sau

6	Einwandfrei konzipiert. Da passt alles. Keine Haken und Ösen zu finden.
5	Gut. Das Spiel spielt sich größtenteils flüssig.
4	Leichte Unklarheiten oder spielflusshemmende Elemente
3	Diverse Regelmängel bzw. Konstellationen an die nicht gedacht wurde.
2	Sehr unausgegorenes Spiel
1	Katastrophe! Was sollen das für Regeln sein??

6	Super interaktiv. Das Spiel lebt sehr stark davon
5	Das Spiel baut zu großen Teilen auf Interaktion
4	Das Spiel lässt noch gut Spielraum für Interaktion
3	Nur vereinzelt Interaktion möglich
2	Hier spielt fast jeder für sich selbst.
1	Dieses Spiel ist mehr oder Minder eine Patience

6	Reines Denkspiel. Keinerlei Glück
5	Hoher Anteil an Einflussmöglichkeiten
4	Etwas mehr Strategie als Glück
3	Etwas mehr Glück als Strategie
2	Der Einfluss auf dieses Spiel ist äußerst gering
1	Reines Glücksspiel ohne jede Einflussmöglichkeit

6	Ein echtes Wahnsinns-Spiel, jederzeit wieder!
5	Das Spiel gefällt mir wirklich gut.
4	Ein Spiel, das man gerne mal wieder spielen kann.
3	Eigentlich ganz nett, ich habe aber schon besseres gespielt.
2	Naja... nicht der Hit. Beim nächsten Mal ohne mich.
1	Ab in die Tonne damit!

Leserwertungen