Vote-Zone - Bewerte mich Vorschlag am 03.02.2022. Dieser Artikel wurde 3006 mal aufgerufen.
Tabannusi: Baumeister von Ur / Builders of Ur
Direktlinks zu den Rezensionsblöcken |
|
|
Bilder
Klicke auf ein Vorschaubild, um es zu vergrößern!
'Tabannusi: Baumeister von Ur / Builders of Ur' online bestellen
H@LL9000-Bewertungen
H@LL9000 Wertung Tabannusi: Baumeister von Ur / Builders of Ur: 
5,0, 1 Bewertung(en)
| Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
|
|
|
|
|
26.01.22 von Carsten Burak |
Leserbewertungen
Leserwertung Tabannusi: Baumeister von Ur / Builders of Ur: 
3.5, 2 Bewertung(en)
| Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
|
|
|
|
|
24.01.23 von Waltersche - Ich liebe Tzolk'in und auch Teotihuacan gefällt mir hervorragend. Aber Tabannusi? Wenn ich bisher ein Spiel kenne, zu dem ich "Das ist Arbeit, kein Spiel" sagen würde, dann dieses. "Eigentlich" ist alles zumindest ganz nett, aber in Kombination habe ich den Eindruck, dass die Entwicklung nach dem Motto "Ach, verknüpfen wir doch das noch mit dem, und dieses mit jenem" erfolgte... Alles ist wahnsinnig verzahnt, was ich per se nicht schlimm fände, wenn es zumindest thematisch irgendwelchen Sinn ergeben würde. Nur das kann ich hier nicht entdecken. Wieso darf ich nach dem Bau eines Wohnblocks ein Schiff beanspruchen exakt mit der Wertigkeit des Wohnblocks? Und hier fänden sich noch eine Vielzahl Beispiele. Irgendwie kam bei mir nach den bisherigen Partien der Eindruck auf, dass man hier Komplexität der Komplexität willens erzeugt hat. Leider vollkommen unthematisch. Das fängt auch schon beim Titel an (für mich jedenfalls)- ich habe bisher nicht herausbekommen, was "Tabannusi" eigentlich bedeutet. Würde mich wirklich interessieren. Dazu fand ich auch nichts im historischen Begleitheft zu Tabannusi, das man auf der Homepage der Deutschen Orientgesellschaft herunterladen kann (wenn man es denn findet). Das ist zwar einerseits schön, dass es so ein Begleitheft gibt - aber wieso (es ist schließlich schon komplett im Design der Spielregel/des Spiels) packt man das dann nicht gleich in die Spielepackung (wie beispielsweise bei Arler Erde)? Irgendwie eine ganz große Enttäuschung. Und zwar das Komplettpaket... |
| Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
|
|
|
|
|
|
07.05.24 von bukke2 - An Tabannusi gibt es Einiges auszusetzen: Fummelige Regeln, häßliches Plastikmaterial, teilweise Unübersichtlichkeit (Hafendistrikt), Design und Druckqualität z.T. miserabel (Wasser- und Gartenplättchen). Und dennoch ist es ein wirklich schönes Spiel. Als T-Spiel stehen auch bei Tabannusi die Würfel wieder im Zentrum des Spielablaufs. Diesmal bestimmen sie den Einsatzort meines nicht aktuellen, sondern des nachfolgenden Zuges, sie dienen farbabhängig als Ressource und sie bestimmen den Zeitpunkt der Distrikt-/ Bereichswertung, womit die Möglichkeit für jeden Spieler besteht, bestimmte Spielabläufe zu beschleunigen oder zu verlangsamen, was dann für alle Spieler Konsequenzen hat. Die Verzahnung der Abläufe sorgt dafür, dass alles was ich tue Vorteile/Nachteile für den Gegenspieler mit sich bringt. Die Interaktivität ist immens und zentraler Kern der Spielstrategie. Hinzu kommt, dass nach Verteilung der individuellen Stadtkarten zu Beginn alles auf dem Tisch liegt, der Rest ist clevere Planung ohne Glücksfaktoren. Tabannusi ist kein Spiel für Bauchspieler, aber Planungsfreaks kommen voll auf ihre Kosten. Und wenn dann auf dem großen Spielplan Schritt für Schritt die große Stadt am Euphrat entsteht, sieht auch plötztlich alles toll aus. |