Vote-Zone - Bewerte mich Vorschlag am 20.11.2022. Dieser Artikel wurde 1372 mal aufgerufen.
Applejack
Direktlinks zu den Rezensionsblöcken |
|
|
'Applejack' online bestellen
H@LL9000-Bewertungen
H@LL9000 Wertung Applejack: 
3,0, 2 Bewertung(en)
| Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
|
|
|
|
|
03.11.22 von Michael Andersch - Weitgehend interaktionsloses Sammeln von Plättchen, um damit große Gebiete (=gleichfarbige Äpfel) in seinem Garten zu legen. Alle Sorten werden regelmäßig gewertet, wobei die 5%-Hürde immer weiter ansteigt, um Sorten noch in die Wertung zu bekommen. Spielt sich locker, aber ohne große Höhepunkte. Zudem langweilt mich die x-te Variante von "Laufe x Schritte um irgendetwas herum, wähle am Zielpunkt ein Plättchen aus und lege es punkteträchtig an" mittlerweile ziemlich. Bei Patchwork war das noch halbwegs neu, innovativ und pfiffig - regelmäßig neu aufgewärmt schmeckt es allerdings nur noch lau und fad, auch wenn es technisch einwandfrei funktioniert. |
| Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
|
|
|
|
|
13.11.22 von Andreas Faul - Für sich alleine betrachtet eine nette Puzzleoptimierung für Familien. Rangiert in der Puzzle-Reihe von Uwe Rosenberg in Komplexität unterhalb der Mitte. Thema wirkt etwas aufgesetzt, ist aber grundsätzlich ansprechend. Braucht gutes Licht und gutes Sehvermögen für Form und Farbe. |
Leserbewertungen
Leserwertung Applejack: 
5.0, 2 Bewertung(en)
| Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
|
|
|
|
|
|
03.07.24 von Meeplestilzchen - Ich bewerte/betrachte Legespiele wie Applejack, Nova Luna, Sagani und Framework gesondert von Spielen wie Patchwork und ähnlichen, welche ich eher als Puzzlespiele (oder Tetrisspiele wie Andere sagen) bezeichne. In dieser Kategorie ist Applejack zweifellos mein Lieblingsspiel von Uwe Rosenberg, im allgemeinen Ranking meiner Legespiele befindet es sich in den Top 5. Was mir besonders gut an dem Spiel gefällt, ist die Art und Weise der Wertung. Wenn ich es beispielsweise in der ersten Runde nicht schaffe, die braunen Äpfel zu werten (Anzahl der Äpfel abzüglich der laufenden Runde), dann ist der Zug nicht abgefahren, ich bekomme wieder eine Chance. Dann kommt die Rechnerei mit dem Honig (der Währung dazu). Wenn ich es gut mache, lege ich Plättchen umsonst oder mache sogar Gewinn dabei, je nachdem an welcher Kante ich es angelegt bekomme. Sichere Planbarkeit hat man natürlich nicht (das ist in dieser Kategorie auch nicht zu erwarten), aber wenn es dann klappt, fühlt es sich sehr belohnend an. Durch die verschiedenen Farbkombinationen an Äpfeln (also Sorten) auf den Plättchen, kann ich ganze Straßen errichten um meine Punkteausbeute zu optimieren. Es klappt nicht immer so ganz optimal, aber es ist auch bei weitem nicht so, dass es absolute Glückssache ist, was in die Auswahl gezogen wird. Dafür ist die Vielfalt auf den Plättchen zu groß. Lediglich das Material ist für meinen Geschmack zu dünn, aber man muss auch berücksichtigen, dass dies das erste Spiel von den Game Builders war (ich habe ein Messeexemplar von der SPIEL 22) und hier nicht gleich Spitzenqualität zu erwarten war. Alles gut! Rein spielerisch greifen wir immer sehr gerne zu Applejack, wenn wir was gutes zwischendurch spielen möchten. |
| Aufmachung | Spielbarkeit | Interaktion | Einfluss | Spielreiz | Kommentar |
|
|
|
|
|
|
07.07.24 von Dirk Grundmann - Ja richtig: Es gibt inzwischen einige Spiel in denen Uwe Rosenberg uns Spieler Kärtchen aussuchen lässt, die im Kreis vor uns ausliegen. Aber Applejack hat einige neue Elemente, die es trotzdem interessant und spielenswert machen. |